|
III. Lapse varajane psüühiline areng- psühholoogiline
sünd
l. Lähtekoht nullpunkt
Millest see tuleb, et lapse esimesed eluaastad ja esimesed
inimsuhted on tema sotsiaalsele arengule, eneseväärikustundele
ja inimsuhetele sedavõrd tähtsad? Missugune on see
areng, mis selle aja jooksul läbi tehakse, nii et kogu nartsissistlikku
iseloomuhälvet võib pidada esimestest eluaastatest
pärinevaks? Millele tugineb väide, et lapse kasvamist
sotsiaalseks inimeseks saab ennekõike jälgida lapse
ja hoidja vastastikuse mõju põhjal?
Ühe vastuse neile küsimustele annab psühhoanalüütik
Mahleri teooria, mis käsitleb lapse psühholoogilist
arengut inimeseks. Ilmelt ei ole see vastus lõplik ja
praegusel hetkel on see vaevalt
ainuõige, aga nartsissistliku inimese käitumine toetab
seda teooriat.
Mahleri teooria peamõte peitub selles, et sündides
on laps psüühiliselt eikeegi. See ei tähenda,
et ta oleks psüühiliselt tühi. Tal on suur hulk
valmidusi, suur hulk ajusse kodeeritud teadmisi, aga tal pole
sündides valmismina, seda isiksuse osa, mis juhib inimese
toiminguid ning kannab ta tegude ja otsustuste eest vastutust.
Lapse psühholoogilist mina kujundavad tema ja hoidja vahelised
vastastikuse mõjutamise suhted, mis teevad temast erilise,
kordumatu isiksuse. Seda psüühilist kujunemist nimetatakse
psühholoogiliseks sünniks ning see kestab kolm, osaliselt
aga kuus esimest eluaastat.
Mahleri järgi hõlmab "sünd" normaalse
enesessesulgumise, sümbiootilise ehk üksolemise järgu
ning eraldumise ja individualiseerumise ehk isikupärastumise
järgu. (l)
Vanusejärku sünnist kahekuuseks saamiseni nimetatakse
lapse normaalse autismi ehk enesessesulgumuse järguks. Laps
on siis hoidjaga suheldes ükskõikne ja endassetõmbunu.
Ta küll jälgib oma hoidjat uudishimulikult ja püsivalt,
aga ei näita veel oma kiindumust temasse. See ei tähenda,
et laps elab omaenda suletud maailmas, vastupidi, ta jälgib
enese ümbruses toimuvat algusest peale elavalt. Ta kuuleb,
näeb ja tunneb ning on võimeline sooritama varem
arvatust palju keerukamaid toiminguid, kuid ta ei saa aru, mida
kuuldu või nähtu tähendab. See tuleb alles õppides.
Mõned uurijad ei erista üldse autismijärku,
arvates, et kiindumine hoidjasse algab kohe, sündimisest
peale. Autism ei tähenda aga seda, et hoidja kiindumus lapsesse
oleks sel perioodil vähemtähtis - lapse ja hoidja vastastikune
mõju suunab lapse arengut alates esimestest kokkupuudetest.
2. Üksolemise ehk sümbiootiline
järk
2.1. Põhiturvalisuse tekkimine ja eneseusalduse
juured
Lapse järgmist kasvujärku, mis kestab alates teisest
kuni viienda elukuuni, osalt kauemgi, nimetatakse sümbiootiliseks
järguks. Sel ajal ilmutab imik kiindumust hoidjasse, aga
ühtlasi tundub talle, et on hoidjaga üks. See üksolemise
tunne on lapse minatunde puudumise tagajärg. Vastsündinute
jälgimisel tehtud tähelepanekud osutavad, et nad pole
võimelised tegema vahet enda ja välismaailma, isegi
mitte oma keha ja välismaailma vahel. Nad imestavad, kui
nende käsi satub nägemisvälja, siis kaob ja tuleb
jälle tagasi, taipamata, et nad ise liigutavad seda. Nad
leiavad oma varbad ja imetlevad neid.
Sümbiootilises järgus kujuneb lapse esmane kiindumus
teise inimesesse. Naeratusega näitab ta, et tunneb ära
oma hoidja; isegi näljane laps on võimeline mõneks
ajaks rahunema, kui hoidja ta sülle võtab. See esimene
kiindumuseside on lapse ühiskonnaliikmeks kasvamise ja hilisemate
inimsuhete lähtekoht.
Hoidjaga üksolemisest jääb lapsele meelde peale
tema enda ka hoidja ning kogu hooldus, mis temale on osaks saanud.
Ta kogeb seda kõike ühe tervikuna. See, kuidas lapse
eest hoolt kantakse, loob selles eas lapse psüühilise
arengu aluse.
Näljast, kõhuvalust ning muudest füsioloogilistest
hädadest johtuv halb enesetunne on osa lapsest endast. See,
kuidas lapse vajadustesse suhtutakse, kuidas tema eest hoolt
kantakse, mõjutab omakorda tema eneseväärikustunde
kujunemist. Kui lapse eest hoolitsetakse hästi, siis võib
ta oma tekkivatesse vajadustesse suhtuda rahulikult ega satu
niisugusesse olukorda, mille valitsemisega ta toime ei tule.
Tähtis on hooldamist õigesti ajastada ja lapse eest
hoolitseda siis, kui ta annab märku selle vajalikkusest.
See annab lapsele esmase iseenda mõjutamise, iseenda suunamise
kogemuse. Laps peab kõike kokku üheks tervikuks,
seepärast on ka heaolutunne tema meelest tema enda tekitatud.
(2)
Vajaduste rahuldamine ning õigeaegne hooldus äratavad
lapses tunde, et ta on tähtis ja et maailma peale võib
loota. Selle põhjal hakkab lapsel esimese eluaasta jooksul
kujunema põhiturvalisus, mis on hilisema psüühilise
arengu jaoks väga tähtis. Laps on kindel, et tema eest
kantakse hoolt. See tunne võimaldab tal algul hoidjasse
kiinduda ning hiljem temast sõltumatuks muutuda.
Pettumused põhjustavad lapsel hiljem psüühilisi
hälbeid. Vajaduste rahuldamise liiga pikk ooteaeg on tähelepanekute
kohaselt põhjustanud juba pooleaastaselgi lapsel agressiivset
käitumist. (3) Samal põhjusel ei teki lapsel ka põhiturvalisust
ega usku hoidjasse ning see omakorda raskendab hiljem iseseisvumist.
Teisest küljest põhjustab lapse liiga sage hooldamine,
tema ülehooldamine ja võimalike vajaduste rahuldamine
siis, kui ta pole neist veel märku andnud, passiivse, pikaajalise
sõltumise hoidjast.
Abitus teeb imiku keskkonnast täiesti sõltuvaks,
seepärast oleneb eneseväärikustunde kujunemine
sellest, kuidas hoidja lapsesse suhtub, kuidas ta tema vajaduste
eest hoolt kannab. Esimesel eluaastal ei maksa lapse hellitamisega
kitsi olla, kuid samas ei ole põhjust ülearu karta
ka lapse paratamatuid pettumusi.
Täiesti eksitavad on seevastu need nõuanded, mis
soovitavad lasta imikut vahel karjuda, eriti kui teda on alles
äsja söödetud ja kuivaks mähitud, et ta ei
harjuks ülearuse tähelepanuga. Laps ei nuta oma rõõmuks,
tal on alati mingi põhjus. Üksindus ja igatsus teise
inimese järele võivad olla väga tugevad tundmused.
Nutt, millele hoidja ei reageeri, süvendab imiku ebakindlust,
vähendab põhiturvalisuse ja eneseväärikuse
arengu võimalusi. See põhjustab ka agressiivset
käitumist, millel on kalduvus tugevneda, kui laps peab hooldamist
järjest sagedamini ootama.
2.2. Kujutlus oma kehast
Hoidjaga ühtekuuluvus, sümbioos, hakkab lapse mõtetest
vähehaaval kaduma. Esmajoones leiab see aset siis, kui ta
hakkab märkama, et tema keha on ümbritsevast eraldi.
Niisuguse tähelepanekuga hakkab tekkima ettekujutus oma
kehast. Esmalt leiab laps oma sõrmed ja varbad ning vaatab
neid, tajumata, et need on osa temast endast, ja tunnetab end
liigutades, et ta keha surub vastu aluspinda. Ajapikku tekib
lapsel oma kehast, selle piiridest ja oma välimusest kujutlus.
Kujutlus oma kehast paneb lapse minale elamusliku aluse. Omaenda
füüsilist eraldiolekut tunnetamata ei ole võimalik
psüühiliselt iseseisvuda. Sümbiootilise järgu
pettumused võivad häirida oma kehast kujutluse tekkimist.
Kõrgemal kujul avaldub see hiljem rõhutatud huvina
oma keha vastu ja ülemäärase murena oma tervise
ning võimaliku haiguse tunnuste pärast.
Raskemal kujul avaldub see häire nii, et kujutlus oma välimusest
puudub hoopis. Inimene võib peljata, et ta nägu muutub
äkki teistsuguseks, ta ei söanda pilku peeglisse heita,
sest kardab, et ei tunne enam ennast ära. Vaimse häirega
tüdruk, kes nägi bussis oma kõrvalistujal imeliku
kujuga nina, tundis, kuidas tema nina muutub samasuguseks, ning
teda valdas lõpmatu kergendustunne, kui ta kodus peeglist
nägi, et nii ei olnud siiski juhtunud.
Nartsissistlik iseloomuhälve on ka oma keha kujutlemine
liigendamatuna, ühelt poolt võõrastatakse
oma keha füsioloogilisi reaktsioone, mis avaldub ülitundlikkusena
valu suhtes või valutundetusena, teiselt poolt jumaldatakse
oma keha, näiteks pühendutakse viimseni kulturismile.
Täiesti väär kujutlus oma kehast võib nartsissistliku
iseloomuhälbega inimesel tekitada soovi endale viga ja valu
teha, ennast haavata. Üks nartsissistliku iseloomuhälbega
küsitletu rääkis:
"Kui näen, et mul veri jookseb, siis tunnen, et olen
elus." (4) Mõnikord on niisugust enese vigastamist
ekslikult peetud enesetapukatseks, tegelikult oli põhieesmärgiks
soov veenduda enese olemasolus.
2.3. Kujutlus oma kõikvõimsusest
Sümbiootilise järgu lõpuks oskab laps oma
keha ette kujutada ning emaga üksolemise tunne kaob. See
leiab aset umbes viiendal elukuul. Mingisugune sümbioos
jätkub siiski veel teise eluaasta lõpuni mõtlemis-
ja tunnetustasandi kokkukuuluvuse kogemisena. Laps kujutleb,
et kuivõrd tema ja hoidja on üks, siis saab ta hoidjat
mõjutada ja teda juhtida.
Sellise kujutluse tekkimisele aitab kaasa seegi, et vanemad üksnes
ei hoolitse lapse eest, vaia ka tegutsevad tema eest ning täidavad
ta soove. Kui laps püüab lelu kätte saada, siis
vanemad annavad talle selle. Kui laps upitab aknast välja
vaatama, siis vanemad tõstavad ta üles. Vanemate
tähelepanelikkus ning lapse võimetus mõista
põhjuse-tagajärje seoseid tekitab lapsel väärkujutluse,
et tema soovi tegid teoks tema enda mõtted. Kui ema lapse
hüüde peale kohale ruttab, siis tekib lapsel kujutlus,
et tema oma hüüdmisega valitseb maailma. Seda nimetatakse
lapseea kõikvõimsuseks (lapseea omnipotentsiks).
Laps tunneb, et tema on kõige suurem, kõige ilusam,
kõige võimsam. Teda ei takista miski.
Arengujärku, millal laps ei märka oma võimete
piiratust, vaid tunneb end kõikvõimsana, nimetatakse
ka esmase nartsissismi järguks.
Lapse eneseväärikustunde arenguks on varajast kõikvõimsuse
tunnet vaja. See pakub kaitset keeruka välismaailma eest,
mida laps pole veel võimeline analüüsima ning
mille seadustest ta aru ei saa. Kui laps seda täiesti normaalset
arengujärku edukalt läbi ei tee, siis säilib inimesel
täiskasvanunagi väärkujutlus, et ta on kõikvõimas
ning et tal on õigus teha mida tahes.
2.4. Sümbioosi püsimine hälbena
Ema on lapsele üks osa tema minast seni, kuni ta last
hooldab, sest ta teeb lapse eest seda, mida too peab pärastpoole
ise tegema hakkama. Alles hiljem muutub ema omaette armastuseobjektiks.
See mina ulatumine endast väljapoole on põhjus, miks
täiskasvanu talitab (sümbiootilise arengujärgu
hälbe tagajärjel) teiste inimeste tahte kohaselt. Teised
inimesed on niisuguse hälbe all kannatajaile osa temast
endast. Ta on nendest täiel määral sõltuv,
nood otsustavad tema eest asju, mida ta peaks ise otsustama.
See seletab, miks mõni inimene pimesi sõna kuulab
ja ülemust järgib. Äärmustesse kalduvad ideoloogiad
leiavad niisuguste inimeste hulgast poolehoidjaid, kes samastuvad
ülemusega ning kelle enda puuduv mina leiab sellest ideoloogiast
igatsetud normid, piirid ja sisu.
Sümbiootilise arengujärgu hälvete hilisemaks tagajärjeks
on võimetus enda ja teiste tundmusi lahus hoida. Ei ole
veel põhjust muret tunda, kui laps pärast mõningast
jonnimist ütleb oma vanematele: "Ärge olge kogu
aeg nii kurjad!" Aga kui abielumees lõpetab naise
sõimamise tavaliselt sõnadega "Ära ole
kogu aeg nii vihane!", siis pole ta ilmselt võimeline
eristama enda ja teise inimese meeleolu.
Sümbiootilises arengujärgus seostab laps endaga üksnes
positiivset. Pahad asjad jäävad minast väljapoole.
Täiskasvanud inimesel on sümbiootilise häire tagajärjel
kalduvus enda ebaõnnestumise pärast alati süüdistada
olusid ja teisi inimesi. Viimaks hakkavad lähikondlased
end selleski süüdlastena tundma, kui vihmane ilm haiglase
eneseimetleja plaanid segi paiskab.
Selline teiste inimeste süüdistamine võimaldab
kõikvõimsuse põhimõtte kohaselt pidada
häid omadusi endale kuuluvaks ning jätta halvad asjad,
pettumused ja ebaõnnestumised endast väljapoole.
2.5. Sümbioosist vabanemine
Lapse kõikvõimsustunne hakkab ühelt poolt
vähehaaval kaduma sedamööda, kuidas ta tähele
paneb, et ta pole emaga üks ning et ta ei saa oma mõtetega
tema üle valitseda. Teiselt poolt hakkavad seda kõrvale
tõrjuma piirangud, mida vanemad lapsele seavad. Vanemad
hakkavad lapse toiminguid kontrollima ja juhtima ning too kogeb,
et kõike ei olegi enam võimalik teha. Seatavad
piirangud haavavad alati lapse kõikvõimsustunnet,
seepärast tuleb neid esitada samm-sammult.
Kui piirangute seadmises pole järjekindlust ja laps saab
jonniga alati oma tahtmise, siis säilib tal väärkujutlus
oma kõikvõimsusest ja oskusest maailma valitseda.
Tema arvates on tal ikkagi võim oma vanemate üle.
See liiga kaua püsiv ekslik kõikvõimsustunne
takistab realistliku ja terve eneseväärikustunde kujunemist.
2.6. Sümbiootiline järk ja nartsissistlik
hälve
Mida raskemakujulise psüühilise hälbega on
tegemist, seda varasemasse arengujärku ulatuvad selle juured.
Nartsissistliku isiksusehälbe kliinilised tundemärgid
osutavad, et hälve on tekkinud suhteliselt vara, psühhopaatia
võib-olla juba sümbiootilises järgus.
Psühhopaatia puhul on inimesel jäänud valitsema
ebarealistlik kõikvõimsustunne. Lapsel ei ole kujunenud
eraldiolekutunnet, ta esimene kiindumussuhe on lõplikult
katkenud selles eas, kui ta oleks pidanud hakkama mõistma,
et ta pole võimeline oma vanemaid valitsema, ning kui
ta oleks pidanud välismaailma seatud piirid omaks võtma.
Seda laadi kõikvõimsustunnet peegeldab arvatavasti
inimese kujutelm, et tema on maailma naba.
Selle eksiarvamuse säilitamisest tuleneb teisi nartsissistlikule
inimesele omaseid iseloomujooni. Ta hakkab järjest kasutama
erisuguseid kaitsevahendeid, eitama ja ümber lükkama
tõsiasju ja elulisi tähelepanekuid, mis ei sobi kokku
tema suurusehullustuse minakuvandiga. Ta loob oma ebarealistliku
maailma, kus hoiab alal väärkujutlust endast ja oma
võimetest ning kaitseb end nende varal välismaailma
eest. Hea kuulub tema minakuvandisse, halb on väljaspool
seda.
Nartsissistliku hälbe all kannatav talitsematu inimene süüdistab
alati teisi. "Ma ei teeks paha kärbselegi, aga selles
vägivallamaailmas tuleb ennast kaitsta," seletas keegi
kuritegude pärast süüdimõistetu. (5) Vajadus
oma mina kaitsta põhjustab sotsiaalsete tähelepanekute
ja eetiliste hinnangute moondumise. Inimene ei ole võimeline
pidama vääraks ühtki oma tegu, mis aitab kujundada
tema arusaama omaenda kõikvõimsusest.
Kui soovitakse aru saada psühhopaadi võimetusest
hoida täisväärtuslikke inimsuhteid, siis tuginetakse
Bowlby uurimustele. Neis vaadeldakse lapsi, kelle suhted emaga
katkestati liiga vara. (6) Algul reageeris laps ägedalt,
protestis ja tahtis ema tagasi saada. Seejärel valdas teda
lootusetus, mis vähehaaval muutus emast sõltumatuseks.
Laps vabastas end temast ja kõigist temaga seotud tundesidemetest
täielikult. Pärast seda hakkas. lapse meeleolu olenema
tema enda kehalistest aistingutest ega olnud enam sõltuvuses
muudest inimestest. Seevastu olid lapse enesekeskesele rahuldamisele
suunduvad toimingud endiselt seotud muude inimestega. Laps vabastas
end kiindumuse objektiga siduvaist tunnetest, et selle asemel
tegelda oma mahajäetusetundega, aga ta säilitas sidemete
teise poole - võimaluse kasutada teisi inimesi enda heaks,
oma psüühilise tasakaalu reguleerimiseks.
Psühhopaat, kes pole võimeline saama tundmustega
seoses olevat rahuldust kuhugi kuulumisest, korvab seesmise tühjuse
väliste stiimulitega ja tunneb mõnu nende tekitatud
pingest. Esimesed inimsuhted on valmistanud lapsele pettumuse,
mille ta valab välja kõikides oma hilisemates inimsuhetes.
(7)
3. Separatsioon ehk eraldumine ja individualiseerumise
ehk isikupärastumise algus
3.1. Eraldumisjärk
Sümbiootiline järk lõpeb siis, kui laps hakkab
aru saama, et ta pole emaga üks, kui ta tajub esmalt oma
füüsilist ning seejärel psüühilist eraldiolekut.
Füüsilise eraldioleku kogemine on psüühilise
eraldioleku kujunemise eeldus. Seda psüühilise arengu
hetke, millal laps tajub enda eraldiolekut, nimetatakse separatsiooniks
ehk eraldumiseks, ja seda järku, millal kujuneb tema arusaam
iseendast, nimetatakse individualiseerumiseks ehk isikupärastumiseks.
(8) Eraldumis- ja individualiseerumisjärk kestab viiendast
elukuust kolmeaastaseks saamiseni ning selle arengu tulemusena
kujuneb lapse identiteedi alus.
Umbes viiendal elukuul, kui on tekkinud kujutlus oma kehast,
algab eraldumise esimene aste, nn. lahknemisjärk. See haarab
esmajoones 8.-9. elukuul ilmsiks tuleva võõristamise.
Võõristamist on tõlgendatud lapse eelaimusena,
et tema kindel suhe emaga ei kesta igavesti. Võõras
äratab lapses mõtte, et ema võib ta maha jätta.
Väidetakse, et selles eas on emast lahkumine lapsele psüühiliselt
kõige raskem.
15 kuu kuni kahe aasta vanune laps taipab lõplikult, et
ta on omaette olevus, ning see teadmine tekitab temas ahistuse
ning tihtipeale ka tugeva mahajäetusetunde. Laps kiindub
taas emasse; need, kes jõudsid juba lasteaiaga harjuda,
hakkavad ühtäkki ema taga nutma ega taha teda oma vaateväljast
ära lasta.
3.2. Varajane eneseväärikustunde
kujunemise järk
Esimese eluaasta lõpul ja teise algul on lapse arengus
hoogne toimingute harjutamise aeg. Laps õpib kõndima
ning oma motoorikat valitsema. Selles eas vajab ta lakkamatult
imetlemist, ta peab saama tunda, et ta on maailma kõige
osavam, armsam ja parem laps. Ta peab saama võimalikult
palju kordaminekuelamusi ja võimalikult vähe arvustust.
Selle alusel kujuneb tema eneseväärikus ja võime
endast lugu pidada, hoolimata oma vigadest
Haiglase eneseimetleja taotlus mõju avaldada on jäänud
väikelapse kombest pärast iga sammu ringi vaadata ja
kiitust oodata.
3.3. Psüühiline eneseregulatsioon
teise inimese abil
Eraldumisjärgus on laps võimeline lühikest
aega oma ema ette kujutama ja aru saama, et kuigi ema ei ole
näha, pole ta kusagile kadunud. See annab lapsele turvatunde.
Siiski ei suuda ta ema kuigi kaua kujutleda. Ta peab aeg-ajalt
saama ema olemasolu kohta kinnitust, ta peab ema nägema,
olema veidi aega ta lähedal, ning on siis taas valmis minema
oma uurimisretkele. Seda emalt jõu otsimist on nimetatud
"turvalisuse ammutamiseks". (9) Turvalisuse ammutamine
näitab, kuidas teist inimest võidakse kasutada psüühilise
eneseregulatsiooni vahendina. Laps saab ema varal tagasi oma
psüühilise tasakaalu ja turvatunde.
Nartsissistliku iseloomuhälbega inimesele on teine inimene
kogu aeg eneseregulatsiooni vahend, imetluse ja tähelepanu
jagaja, vähese eneseväärikuse toetaja, halva enesetunde
kõrvaldaja. Agressiivse teo eesmärk on vabaneda ahistusest
ja saavutada psüühiline tasakaal. Sellel, keda kahjustatakse,
ei ole siin suurt tähendust, teine inimene on üksnes
tasakaalu saavutamise vahend.
Mõned vägivaldselt käitunud isikud on tärkavat
agressiivsust kirjeldanud nõnda: "Kui oled pinge
all ja tunned end halvasti" siis pead midagi tegema. On
tunne, et teed valesti, teed endale koguni kahju, kui pinge maandamiseks
midagi ette ei võta." (10)
Vähestest psüühilistest valikuvõimalustest
johtuvalt tähendab too "midagi tegema" teise inimese
vägivaldset kahjustamist.
3.4. Varajane spontaanse eneseregulatsiooni
järk
Laps jõuab omaette oleku tunnetamiseni samm-sammult.
Nn. lähenemisjärguga kaasneb ema taganõudmine,
mida kirjeldati eespool. Lähenemisjärgus tuleb lapsel
eraldiolekuga leppida. See järk on pidev tasakaalu otsimine
tärkava eneseväärikuse ja selle probleemide keskel.
Selle arengujärgu hälbed põhjustavad püsivaid
eneseväärikusprobleeme.
Eneseväärikusprobleemid seostuvad selles järgus
algava spontaanse eneseregulatsiooniga. Varem kasutas laps teiste
inimeste abi, nüüd hakkab ta ise oma käitumist
kontrollima. Ta hakkab nuttu tagasi hoidma, kui see tema meelest
ei ole "sotsiaalselt soovitatav", ta püüab
oma pettumust varjata ja solvumisest mitte välja teha. Ta
hakkab vähehaaval tuge otsima mitmesugustest psüühilistest
kaitsemehhanismidest. Näiteks eitab ta täiesti neid
seiku, mis võiksid teda ahistada. Käitumise reguleerimine
hakkab välise kontrolli käest minema seesmise kätte.
Laps haavub selles eas kõrgesti ning ta eneseväärikus
saab kannatada, kui ta peab liiga sageli kokku puutuma nähtustega,
mis käivad talle üle jõu ja valmistavad pettumusi,
ning kui ta peab liiga sageli ebaõnnestumist kogema.
3.5. Hoidjast kujutluse tekkimine
Lapse psüühiline iseseisvumine on lõpule
jõudnud, kui ta on võimeline hoidjat ja ennast
eri olenditeks pidama ning ema äraoleku ajal teda ette kujutama,
mõistes, et kujutlus ja ema on eri asjad. Pärast
psüühilise eraldioleku tajumist laps enam ei kujutle,
et ta on kõiges võimeline ema käsutama. Selle
arengujärgu hälbest saab alguse haiglase eneseimetleja
arvamus, et tal on õigus teiste inimeste üle valitseda
ja neid mõjutada.
Laps, kes on hakanud aru saama, et kujutlus emast ja ema on eri
asjad, ei tujutse lasteaias, sest kujutluse vastu on mõttetu
protestida. Ta hoiab oma paha tuju ema jaoks, kes mõne
aja pärast tagasi tuleb. Siis valab ta välja kogu oma
pettumuse, et teda oli üksinda jäetud. Ema, kes seda
pahameelepuhangut ilma ärritumata talub, annab lapsele turvatunde
ning soodustab tema psüühilise eneseregulatsiooni arengut.
Emast kujutluse tekkimine oleneb eelnenud arengujärkudest,
ennekõike sümbiootilise järgu vastastikuse mõju
püsimisest. Lapsel peab olema teda hoidvast emast piisavalt
kauaaegseid kogemusi, enne kui ta saab temast luua püsiva
kujutluse. Laps asendab eemalviibiva ema kujutlusega temast ja
talub lahusolekut rahulikult. Ema ja lapse suhe ei katke lahusoleku
ajal, kui ema elab edasi kujutluses. Lapsel ei ole ajataju, seepärast
ei ole ta võimeline end lohutama mõttega, et lahusolek
on ajutine. Kujutluse abil tõrjub laps lahkuminekuga liituva
pettumuse ja hüljatustunde.
Kui laps läheb lasteaeda ja seega emast lahku juba enne,
kui ta on emakujutlust võimeline säilitama terve
päeva, siis kujuneb tal kasvatajaga hoopis teistsugune suhe.
Laps kiindub temasse väga tugevasti ja peab teda emaga võrdseks
turvalisuse allikaks. Seda eeldusel, et kasvataja on alaline
ja emaga või esmase hoidjaga tekkinud sümbiootiline
vahekord on olnud piisavalt kindel. Kui need tingimused on täidetud
ja kui 8-9 kuu vanuselt on lahkuminekuhirmu järk turvaliselt
läbi tehtud, ei mõju lasteaeda minek lapsele halvasti,
ehkki näibki talle psüühilisi raskusi valmistavat.
Laps, kes on ema või esimese hoidja hoolitsuse all eraldumisjärgu
lõpuni, teise eluaasta teise pooleni, on hiljem psüühiliselt
mitmes mõttes paremini kaitstud.
3.6. Kujutlused ja psüühiline
eneseregulatsioon
Kujutlus emast või esimesest hoidjast ei ole lapsele
tähtis ainuüksi esimesi lahkuminekuid kogedes, vaid
sellest algab sündmusteahel, mille kõrvalekalded
on nartsissistliku iseloomuhälbega olemuslikult seotud.
Kujutluste kasutamise võime on täiskasvanu vaimse
tervise seisukohalt tähtis psüühilise eneseregulatsiooni
vahend. Kujutluste varal valab inimene välja oma pettumuse,
ahistuse ja viha, mõtleb olukordadele teistsuguseid lahendusi.
Kujutluste abil maandab ta iga päev ka hulga agressiivsust.
Talle pakub rahuldust juba ainuüksi mõte sellest,
kuidas ta järgmisel päeval tööl suu puhtaks
räägib, ja sellest, mis nägu teised pärast
seda on, mida nad talle vastavad ja mis tema selle peale ütleb.
Tal on reaalsusetaju ja ta teab, et tegelikult ei talita ta iialgi
nõnda, nagu kujutleb, kuid mõte sellest pakub talle
mõnu.
Mõnikord on väidetud, et psüühiliselt tasakaalukal,
ühiskonnasõbralikul inimesel on mõttes rohkem
vägivalda kui kurjategijal kes ei oska agressiivsust kujutlusvõime
abil maandada (sellest tuleb juttu edaspidi). Tähtis pole
see, kas inimese kujutluses on agressiivsust või mitte,
oluline on tema käitumine, see, kuidas ta oma agressiivsust
suunab ja maandab ning kuidas ta ennast kontrollib.
Psüühiliseks enesekontrolliks võimelise inimese
kujutlused vägivallategudest mööduvad kiiresti;
mõnikord pole ta neist õieti teadlikki, sest kujutlused
ja mõtted äratavad süütunde ilma tegu sooritamatagi.
Agressiivsust tekitavad ka lähedaste inimestega suhtlemisel
kogetud pettumused. Ei ole kuigi tavatu, et mõttes soovitakse
abikaasale äkksurma, aga niisugune mõte ei paku petetule
kauaks lohutust, sest ärkav süütunne lämmatab
selle otsekohe.
Mõnikord tõmbub inimene pettumusi kõrvale
tõrjudes jäägitult oma kujutluste maailma, tõeluse
eest põgenedes kujutleb ta end teise inimesena, kes elab
hoopis teistsugust elu, selle asemel et püüda teha
midagi oma olukorra parandamiseks. See on juba hälve, ürgne
psüühiline kaitsemehhanism. Psüühiline eneseregulatsioon
kujutluste varal ei ole ebarealistlik unelmlemine, vaid normaalne
mina tasakaalustamise viis.
3.7. Kujutlused ja empaatia ehk teise
inimese olukorda sisseelamine
Peale seesmise eneseregulatsiooni on kujutluste olemasolu
vajalik ka inimeste vastastikuseks mõjuks. Kujutluste
varal on võimalik aru saada, mida teine inimene oma sõnadega
öelda tahab, kuidas ta end selles olukorras tunneb, ning
peale sõnade mõista ka teise inimese tundeseisundit.
Mõnikord on kasulik taibata, et kui abikaasa ütleb:
"Tee, nagu tahad!" või "Mine aga!",
siis tegelikult mõtleb ta: "Kui sa nüüd
teed nii, nagu ise tahad ega hooli minu soovidest, siis ei vastuta
ma tagajärgede eest."
Kujutluste loomise võime on ühiskondlikus suhtlemises
vajamineva empaatia ehk kaasaelamisvõime tekkimiseks vältimatu.
Empaatia eeldab, et inimene on võimeline kujutlema seda,
mis teises toimub. Siis oskab ta ennast seada teise inimese olukorda
ja suudab asju näha teise silmadega.
Empaatia kujuneb juba varajases suhtlemises. Lapse ja hoidja
tiheda ja lähedase suhte puhul on näha, kuidas välised
reageeringud ja käitumine kajastavad meeleolu. Kui see võime
varajases eas vastastikuste mõjutuste tagajärjel
ei ole tekkinud, võib inimene küll tahta teistega
arvestada, kuid ta ei oska. Kui põhieeldusi ei ole, on
seda puudust raske parandada ja empaatiat näiteks harjutades
lisada.
Empaatia on üks näiteid selle kohta, et sotsiaalne
suhtlemine saab alguse varajastest inimsuhetest. Inimeste vastastikune
mõjutamine põhineb kujutlustel teise tunnetest
ja mõtetest. Seepärast on kõigile varajastest
inimsuhtehäiretest tulenevatele psüühikahälvetele
iseloomulik, et nende all kannatavad inimesed on võimetud
looma püsivaid tundesidemeid.
Kujutluste kasutamine ei piirdu ainuüksi tundeelamustega,
vaid ulatub ka vaimsetesse ja intellektuaalsetesse toimingutesse.
Kujutlusel põhineb võime end tegelikust olukorrast
lahti rebida ja mõistete varal abstraktselt mõtelda.
Viimasel ajal on äratanud huvi küsimus, kui palju mõjutavad
lapse vaimset arengut tema head suhted hoidjaga. Vähemalt
seda on tõdetud, et küllaldase hoolduseta lapsed
jäävad ka vaimses arengus teistest kiiresti maha.
Kui lapsele antakse kujutluste loomiseks ainet näiteks muinasjutte
lugedes, tuleb kujutlusi juurde ja need muutuvad mitmekesisemaks
ning järjest kasutatavamaks. Teisest küljest nõuab
ka täiskasvanuna kirjanduse lugemine kujutlusvõimet,
et selle varal tegelaste ellu sisse elada ja olla võimeline
loetut nautima. Nähtus, mida on nimetatud uueks kirjaoskamatuseks,
tähendab mitte ainult lugemisharjumuse puudumist, vaid oskamatust
kujutlusi kasutada. Piiratud kujutlusvõimega inimene ei
tunne huvi ajaloost, teistest kultuuridest ja eluviisidest jutustavate
raamatute vastu, sest need tunduvad talle igavate ja väsitavatena.
Need on tema tegelikkusest liiga kauged, tema kujutlusvõime
ei suuda niisugust lõhet ületada.
Puuduvat kujutlusvõimet hakkavad asendama koomiksid ning
lihtsakoelised telesaated, sest nende sündmustikku saab
omaks võtta otseselt nägemisaistingute varal, ilma
et vältimatult oleks vaja luua oma kujutluspilte. Silmadega
vastuvõetud ärritajat analüüsitakse teisiti
kui lugedes saadut. Lugedes saab inimene enam filtreerida, ise
edasimineku kiirust määrata, võtta vastu seda,
mida soovib, sündmusi omamoodi tõlgendada, kasutada
oma kaitsemehhanisme.
Nägemisel saadud ainestik mõjub otsesemalt, sest
vaataja ei saa seda samal määral analüüsida.
Seega on nägemisaistingutel õppimisel suurem tähtsus
(ka negatiivses mõttes) kui lugemisel tekkinud kujutlustel,
mille kujunemist saab inimene ise reguleerida.
3.8. Kujutluste puudumine kui psüühiline
hälve
Inimese varajaseks kujutluste malliks on esimene kujutlus
emast Kui laps on esimesse hoidjasse kiindunud, aga läheb
temast lahku enne püsiva kujutluse tekkimist, võib
kujutlusvõime jääda puudulikuks, äärmisel
juhul seda väidetavasti üldse ei tekigi. Niisuguse
inimese sisemuses valitseb tühjus. Võimetuna ise
endale tegevuskava looma ja ennast lõbustama, sõltub
ta täiesti välistest stiimulitest. Tema toimekus on
pigem rahutus kui tõeline tegutsemisiha. Ta peab kogu
aeg saama uusi tõukeid, väliseid stiimuleid. Omaette
olemine või tegevusetus tekitab temas masendustunde.
"Ma ei või hetkegi paigal istuda, ma pean kogu aeg
midagi tegema," võib kujutlusvaest inimest sagedasti
ütlemas kuulda. Tegevusetust tuleb vältida ja vaikust
millegagi täita, kui mitte muuga, siis vähemalt muusika
ja häältega.
Raskemate nartsissistlike hälvete, näiteks psühhopaatia
puhul, võib kujutlusvõime täiesti puududa.
Nagu eespool öeldud, avaldub see hälve ühest küljest
võimetusena end teise inimese olukorda seada ning teiselt
poolt võimetusena pettumust ja agressiivsust kujutelmades
maandada. Masendust ja pettumust ei kogeta tundmustena, vaid
need valatakse välja toimingutes. Väljapoole suundudes
kahjustab seesugune toiming teist inimest või lähiümbrust,
mõnikord ka iseennast. Kujutlusvõimeta inimene
pole võimeline välisärritajate tekitatud tundmusi
analüüsima. Vägivallategu näitav film on
siis otsene tegutsemismall, ainest ei analüüsita oma
psüühiliste protsesside varal. Lähemalt tuleb
sellest juttu vägivalda esitavaid telesaateid käsitlevas
peatükis.
Kujutluste puudumine võib olla ka osaline. Siis ei ole
tagajärjeks hoolimatus teise inimese vastu, vaid võimetus
oma tundmusi tõlgendada, neid kirjeldada ja avaldada.
See loob enesekesksuse ja emotsionaalse külmuse mulje. Sellisel
inimesel on raske ka teise inimese tundeavaldusi vastu võtta
ja neid mõista. Võimetus tundmusi ehtsalt väljendada
võib põhjustada psühhosomaatilisi hälbeid.
Kui inimene ei oska oma halvast enesetundest rääkida
ega seda isegi mitte tunnetada, siis tekitab ta ise endale peavalu.
Oleks hea, kui kujutlused tekiksid seestpoolt, lapse ja hoidja
loomuliku vastastikuse mõju tagajärjel ega sõltuks
harjutamisest või välistest ajenditest. |